CONFERENCIA DE PRENSA sobre los presos #20NovMx

OSC y colectivos exigen se respete el debido proceso de los detenidos el #20NovMX y que se garantice el derecho a la libre reunión y asociación pacífica

Tras las detenciones arbitrarias de manifestantes el pasado jueves 20 de noviembre, organizaciones de la sociedad civil exigen al gobierno federal no utilizar el sistema de justicia para inhibir la protesta. Además que se lleven a cabo las investigaciones conforme a derechos humanos y las garantías del debido proceso.

Piden que se garanticen los derechos fundamentales como la libertad de reunión y de asociación pacíficas, y la libre expresión y manifestación durante las marchas. El el alto a los abusos por parte de las fuerzas de seguridad y las sanciones correspondientes para que se castigue a los responsables y no se repitan.

Participan: directores e integrantes de organizaciones de la sociedad civil

Convocan:

Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos ACUDDEH A.C.

Asociación Mexicana de Derecho a la Información, A.C. (AMEDI)

Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México.  (AMARC-Mx)

Alconsumidor AC

Alarbo AC

Amnistía Internacional México

ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica

Asociadas por lo Justo (JASS)

Católicas por el Derechos a Decidir

Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez

Centro Nacional de Comunicación Social AC (Cencos)

Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C.

Colectivo de abogadas y abogados solidarios CAUSA

Comunicación Comunitaria

Contingente Mx

EL GRITO MAS FUERTE!

Fundación para la Democracia, Alternativa y Debate

Dejemos de Hacernos Pendejos (DHP)

Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC

Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Más de 131

Servicios para la Paz (Serapaz)

Red en Defensa de los Derechos Digitales

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 74 organizaciones en 20 estados de la República mexicana): Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Distrito Federal); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Mujeres indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales CIARENA A. C (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)

Fecha: 23 de noviembre de 2014

Hora: 10:00 am

Lugar: Medellín 33, Col Roma. Entre las calles de Puebla y Sinaloa. A una cuadra y media de la Glorieta de Las Cibeles

5 acciones de libertad para los presos del #20NovMx #YaMeCansé

Featured Image -- 907

Originalmente publicado en Roblesmaloof's Blog:

Enrique Peña Nieto habló de desestabilizadores y Jesús Murillo Karam, con la ayuda de Miguel Mancera se los fabricó.

Propongo una lista inicial de tareas en las que podemos ayudar. No importa si estás lejos o si tus actividades te impiden marchar o asistir a reuniones. Aquí encontrarás algo concreto que aportar a libertad de ellos, que es la tuya,

1. Los 11 presos políticos son nuestra responsabilidad.

Debemos cargar entre todas y todos la carga de los 11 jóvenes presos y la de sus familias. Estemos atentos para apoyar la defensa legal, el acompañamiento de organizaciones, visitas a los penales. Cualquier capacidad con la que contemos debe ser puesta a su disposición en las formas y los medios que las familias nos lo indiquen. Por supuesto incluyendo dinero.

Diseño, video, texto, arte, sonido, música, leyes, infografías, obras de teatro, foto, análisis político, solo pregúntate Un ejemplo es el…

Ver original 561 palabras más

CONFERENCIA DE PRENSA sobre caso Chalchihuapan, 19 de noviembre

México D. F. 18 de Noviembre de 2014

Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la fuente de OSC, Derechos Humanos y corresponsales

Invitación a Conferencia de Prensa

Investigadores Internacionales exigen Justica al gobierno de Puebla por el caso Chalchihuapan

Especialistas en derechos de la infancia y derechos humanos, exigen justicia al gobierno del Estado de Puebla por el caso del niño José Luis Alberto Tlehuatle Tamayo.

Participan:

· Elia Tamayo Montes, Mamá del menor asesinado José Luis Tehuatlie Tamayo

· Dr. Manfred Liebel. Sociólogo Alemán, y Dr. por la Universidad de Bremen

· Alan Jiménez. Activista e Investigador Especialista en Derechos de la Infancia

Convocan:

ContingenteMX y Contingente Puebla

La cita: Miércoles 19 de Noviembre de 2014 a las 11:30 horas, en el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), ubicado en Medellín No. 33, Col. Roma, entre las calles de Puebla y Sinaloa a una cuadra del monumento a las Cibeles.

Para mayores informes comunicarse con Francisco Barrón Trejo a Cencos a los tels. 55336475 / 76, ext. 104

 

No estamos a la altura de las y los niños. Texto de @ProyectoePuente #infancia

No son objetos: Son sujetos activos de derechos y actores sociaes legítimos.

Vivimos una crisis civilizatoria, en ella están en cuestionamiento valores que todos hoy hemos o habíamos aceptado como válidos: La cultura Eurocéntrica, la Democracia Representativa, la cultura patriarcal o el enfoque adultocéntrico entre los más importantes. Quienes detentan el poder económico y político en el llamado mundo Occidental hoy son: Los blancos, los elegidos electoralmente, los hombres por encima de las mujeres y los adultos por encima de niños, niñas y adolescentes. Pero este sistema está siendo cuestionado fuertemente hoy y hay quienes pensamos que vamos en medio de un proceso donde terminara cayendo y que comenzó hace 50 años al menos.
En el año 2006 más de 600 mil adolescentes de 14 a 17 años de edad, en Chile, desataron la llamada Revolución de los Pingüinos, llamada así por el parecido del uniforme escolar con estos simpáticos animales. En esta revuelta las niñas, niños y adolescentes se organizaron libremente y pararon las clases en sus colegios, exigían una mejor educación para todas y todos sin importar si eran ricos o pobres. Las imágenes de la policía chilena deteniendo por la fuerza a las y los menores dieron la vuelta al mundo. Triunfaron ya que lograron que se iniciara un proceso que en 2014 se consolidaría con la aprobación de la Ley de Calidad y Equidad en la Educación donde votaron a favor varios de sus miembros que lograron ganar elecciones y son hoy Senadores de la República de Chile.

Entre el 12 y el 14 de Noviembre se realizó en la ciudad de Puebla el VI Congreso Mundial por los Derechos de la Infancia y Adolescencia. Un evento de tal trascendencia histórica en los rudos tiempos actuales fue posible gracias al esfuerzo de la Red por los Derechos de la Infancia en México que logró la sede del evento para México y aterrizarlo en la realidad con la ayuda del Comité para los Derechos de la Infancia de la ONU, organizaciones internacionales como ADDIA, y la participación entusiasta de organizaciones nacionales como Arthemisas por la Equidad AC de Nuevo León. Una parte importante del financiamiento, hay que decirlo, fue aportado por el DIF Nacional y por el DIF estatal poblano. En el Congreso sesionaron adultos pero también adolescentes, niñas y niños en otra parte del Centro Expositor.

El Congreso fue una cubetada de agua fría de realidad para quienes lo tomaron en serio de los más de mil asistentes. Por supuesto, entre los congresistas de 26 países había muchos que iban solo por compromiso, principalmente miembros de los DIF mexicanos.

Todo parecía ir en orden y en camino a convertirse en un triunfo para el Gobernador Rafael Moreno Valle pero el jueves 13, alrededor de las 13:30 horas, se presentó la Sra. Elia Tamayo, madre del niño de 13 años José Luis Tehuatlie Tamayo asesinado por la policía estatal de un disparo de gas lacrimógeno el 9 de julio durante una protesta por haber retirado de su comunidad una oficina del Registro Civil; Elia había sido invitada por organizaciones de Europa y Sudamérica para saber sobre el caso y la negación de justicia que el Gobierno de Puebla insiste en mantener pero, irónicamente, no pudo hacerlo dentro del Congreso. La noticia se convirtió en nota nacional casi de inmediato con apoyo de las redes sociales: el Gobierno de Puebla había ordenado que no participara Elia Tamayo en el Congreso y la había expulsado del recinto. Los deseos de Rafael Moreno Valle y su esposa por ofrecer la imagen de protectores de la niñez caía por los suelos y las y los activistas del Congreso ajustábamos la estrategia a seguir para protestar por el hecho, pero no iba a ser necesario pues los organizadores reaccionarían.

Durante el Congreso se escucharon fuerte las voces de los miembros y ex miembros del Comité ONU de Derechos del Niño; el Dr. Norberto Liwski de Argentina hablo claro en la sesión inaugural “Decisión valiente de organizadores que el marco principal sea el Derecho de niñxs a vivir sin violencia“ dijo también “No podemos bajar los brazos hasta que no garanticemos a niños y jóvenes que no desaparezcan “. La Sra. Sara Oviedo, de Ecuador, expresaba “Los niños en los Teletón son usados como objetos de decoración” “. Gehad Madi, egipcio, hablo sobre los niños en situación de conflicto armado “Es necesario crear leyes extraterritoriales para detener el reclutamiento de niños“. También habría ponencias deplorables como la intervención de un representante de la Universidad de Tamaulipas que entre otros argumentos injustificables mencionó “La violencia en el Norte es natural porque allá somos más alebrestados y en el centro – sur son más dóciles” y en el mismo tenor diría “Los niños en mi estado se quedan huérfanos porque sus padres mueren y ni sus familiares quieren ir al velorio, mucho menos hacerse cargo de los niños por temor a represalias”.

Fue un diluvio de información, de conocimientos jurídicos, sociológicos, históricos y también de testimonios (incluyendo el de niños migrantes); entre los testimonios del día Viernes, Alejandra de 13 años originaria de Hidalgo, de manera valiente y al tocar el tema de las redes sociales mencionaría que gracias a ellas nos enteramos de la manera en que fue tratada Elia Tamayo y recordó la muerte de José Luis, en ese momento una persona que no pudimos identificar intentó callarla diciéndole “ese no es tu tema” a lo que ella respondió “Yo sé que puedo decir lo que quiera mientras no lastime los Derechos de otros porque tengo libertad de expresión” y de inmediato la audiencia le apoyamos. Una lección pues Alejandra fue la única de los ponentes que se atrevió a tocar el tema. Por otro lado, ante las insistentes preguntas sobre la situación de violencia en México, los miembros del Comité ONU se limitarían a contestar que ya estaban revisando una solicitud de intervención y que al estar en trámite no podían opinar.

Ayotzinapa estuvo presente durante todo el Congreso y fue impresionante lo bien informados y sumamente indignados que estaban los asistentes extranjeros que, junto con nacionales, llegaron al grado de intervenir, desde el público, en la sesión de balance sobre los 25 años de la Convención sobre los Derechos del Niño con el grito ¡Vivos los llevaron! ¡Vivos los queremos!

En la sesión final se presentaron las conclusiones de los trabajos: las de niñas y niños, las de adolescentes y las de adultos; ahí fue leída una carta por dos jóvenes, uno de Guanajuato y una del DF, donde reclamaban el trato dado a Elia Tamayo el día anterior y exigían justicia para José Luis; los jóvenes arrancarían el compromiso público de los organizadores de realizar otra visita de seguimiento y un foro de Derechos Infantiles a más tardar en enero de 2015, la carta sería entregada a un representante de bajo nivel del Gobierno Estatal en ese momento. Se tenía programada una ceremonia de clausura de una hora pero esta sería reemplazada por dos mensajes de unos minutos, sin la presencia de altas autoridades. Había temor a protestas, tanto que la seguridad alrededor del Centro Expositor fue reforzada y selladas las entradas, dejando solo una.

El Congreso dejo en claro que hay enormes avances en la protección de los Derechos de niñas, niños y adolescentes en muchos países: España, Cuba, Bolivia, Gran Bretaña, Brasil, Perú, Costa Rica; pero también que en México estamos rezagados para poder garantizarlos. Estamos rezagados en garantizar que no sean usados en conflictos armados como sucede con los niños sicarios o halcones; estamos rezagados en garantizar su Derecho a organizarse y participar de manera independiente en los asuntos que los afectan, también en su derecho a ser escuchados y no solo oídos, estamos rezagados en garantizar que no sean usados para el comercio sexual y debemos redoblar esfuerzos para que alcancen plena satisfacción en sus Derechos a la vivienda, a la alimentación, al esparcimiento, a la educación. Son necesarias acciones en México con las que podamos visibilizar los problemas de las y los adolescentes que son más complejos a veces que los de niñas y niños.

En México seguimos pensando que las niñas, niños y adolescentes son el futuro del país y no los consideramos como parte del presente, se nos olvida que ellos aprenden lo que ven, si seguimos viéndolos de esta manera el futuro será igual o peor que el presente. La realidad nos alcanzó y el enfoque de Derechos Humanos es la puerta a la nueva sociedad que se abre paso en la crisis civilizatoria. Las niñas, niños y adolescentes no son objetos de cuidado para los adultos u objetos de decoración como pasa en el Teletón. No son objetos: SON SUJETOS ACTIVOS DE DERECHOS Y ACTORES SOCIALES LEGITIMOS IGUAL QUE TU Y QUE YO.

Jesús González Ramírez
Defensor de Derechos Humanos en Nuevo León y miembro de ContingenteMX

Solidaridad con Fray Tomás González y @La72Tenosique, ante la persecución penal del gobierno.

México D.F., a 9 de Noviembre de 2014.

En el colectivo de activistas digitales, Contingente Mx, vemos con indignación que el valiente defensor de personas migrantes, Fray Tomás González, ha sido denunciado por un agente del Instituto Nacional de Migración con cargos fabricados atribuyéndole un acto, lógica y físicamente imposible de realizar.

Conocemos la labor de las personas defensoras de derechos humanos en La 72 Hogar Refugio para Migrantes en un punto cardinal de la ruta migratoria de extrema violencia. Tenosique Tabasco, es una de las principales puertas de entrada de miles de personas que viajan desde Centroamérica. La labor a de La 72 no se delimita a la ciudad de Tenosique, extendiéndose desde la frontera de El Ceibo en el sur, hasta los límites con el estado de Veracruz, al norte. Este año su labor recibió el reconocimiento “Gilberto Bósques”, otorgado por Alemania y Francia a la labor humanitaria.

Los recorridos constantes que realiza Fray Tomás buscan asistir a mujeres, niños y personas que se han lesionado, enfermado o deshidratado y que por lo mismo requieren atención médica. Esta labor debería ser realizada por el Grupo Beta perteneciente a SEGOB que tristemente ha pasado de ser una iniciativa humanitaria, a sumarse a la persecución de migrantes que realizan los cuerpos de seguridad.

Así, el 29 de septiembre de este año, sin que existiera un punto de revisión fijo como lo manda la ley, una camioneta del INM ubicó y persiguió el vehículo de Fray Tomás quien de forma pacífica se opuso a la ilegal revisión. Cabe mencionar que la ley de migración protege la labor de asistencia humanitaria de defensores de derechos humanos e impide que durante esta tarea, las autoridades realicen labores de revisión. Adicionalmente desde el 2013 La 72 y sus defensores cuentan con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que obligan a toda autoridad mexicana a proteger la vida, integridad y respetar la labor su labor de defensa.

Torciendo los hechos, el INM usa el derecho penal para perseguir a quién en defensa de la dignidad humana, impide los abusos y obstruye las redes de trata y extorsión en las que funcionarios de migración participan. Denunciamos que el Plan Frontera Sur que el gobierno de Enrique Peña Nieto anunciara este año, en realidad busca militarizar la frontera sur y criminalizar la migración y con ellos a quienes les defienden.

Exigimos a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a la Comisión de Derechos Humanos del Senado y al Mecanismo de Protección de Personas Defensoras y Periodistas de SEGOB que tomen acciones inmediatas en el transcurso de esta semana para cumplir las medidas cautelares de la CIDH.

A Ardelio Vargas director del INM le demandamos gire instrucciones inmediatas para retirar la denuncia penal mencionada y a Jesús Murillo Karam PGR ordene la conclusión del expediente e investigue la probable comisión de falsedad declaraciones y abuso de autoridad.

Queremos decirle a Fray Tomás y a todas las personas que con profundo respeto a la dignidad de nuestros hermanos de Centroamérica en La 72 trabajan en condiciones adversas, que aun estando lejos, no están solos. Que su labor ha creado un hermoso oasis de libertad que es preciso preservar. Les decimos que cotidianamente les daremos seguimiento y no permitiremos que el acoso y las agresiones se conviertan en regla y queden impunes.

Contingente Mx

2014-11-09 17.21.09

Migration Institute use the criminal system against Fray Tomás González, human rights defender @La72Tenosique

November 5th, Tenosique, Tabasco. México.

Migration National Institute opens a criminal case against Fray Tomás González, migrant human rights defender in México.

 

On November 5th at the Federal Prosecutor Office (PGR) located in the delegation of the PGR in Tenosique, Tabasco, the human rights defender, Fray Tomas Gonzalez Castillo, gave his statement related to the criminal investigation number: PGR/TAB/TEN/460/D/2014 in which he is charged by a migration officer for criminal injuries.

Santiago Rodríguez Castro responsible in Tenosique of the Delegation of the National Migration Institute (INM), presented before PGR a formal denounce of Marvin Agustin Tapia Nava, migration officer that says that on September 29th. he; “kindly approached Fray Tomás González who was in the cabin of his truck. Both shook their hands but Fray Tomás did not release the officer’s hand. He drove his truck for more than 100 meters, dragged and causing him serious injuries”.

This implausible and false report, is part of an alarming increase of INM harassment, persecution and criminalization of migrants, and of those like in the, “La 72 Shelter for Migrants”, defend their rights. These attacks began in 2011 with the foundation of the shelter. Today they come to the extreme of using the criminal system against the director of the shelter, criminalizing the defense of human rights.

For 10 years it`s well documented the systematic involvement of the INM agents in criminal acts, among others, extortion, theft, damage and other crimes committed to migrants. These criminal actions have seriously jeopardized their lives and the safety of migrants in transit thru Mexico. In 2014 they clearly intensified the criminalization in the context of the “South Border Plan” implemented by the federal government,

Since 2013 the Inter-American Commission on Human Rights adopted precautionary measures (MC 273 11), that mandate Mexico, federal and local government, to protect the live, integrity and the important role as human rights defenders, of Tomas Gonzalez Castillo and the defenders in La 72. In that year the Federal Mechanism for the Protection of Human Rights Defenders and Journalists, adopted several measures related to the security and protection of the defenders.

Recently, in the course of the hearings in the Inter-American Commission on Human Rights, organizations of human rights, denounced several governments including Mexico, for using the criminal system against defenders. The IACHR call the governments to respect their commitments

Below is an account of acts of aggression by the authorities against La 72 in 2014:

  • January 29. The Federal Police responsible for the custody of the La 72 mandated by the Federal Mechanism for the Protection of Human Rights Defenders and Journalists stopped, assaulted and threatened to kill two migrants staying at La 72. These facts where denounced before PGR. AP PGR/TAB/TEN/69/D/2014
  • April 10. INM agents kidnap two migrants who had been in the La 72. After psychologically torturing and stealing tree thousand pesos, they released them. No complaint has been filed; but once made ​​public the fact, a statement by immigration authorities accepted the aggressions and said that everything would punish the responsible agents. At this day no one have been punished
  • April 30. After monitoring a convoy of migrants who left Tenosique The La 72 team witnessed the violent armed operation for more than 150 people from the following corporations: the Mexican Army, INM, Federal Police, State Police, Municipal Police Emiliano Zapata and Tenosique Beta Group. They were arrested more than 300 people, beaten and verbally assaulted; The defenders Ruben Figueroa, Tomás González and Aurelio were injured.
  • August 13, 2014. INM, Federal Police and State Police took actions to block migrants to ride in the train they normally use to go up north. These joint action and the following have in common an extreme verbal and physical violen
  • August 14, 2014. The Beta Group participates in a spectacular operation that involves federal immigration agents, federal and state police. Realizing the coordinator of the group who were filming, harasses, intimidates and tries to obstruct the work of documentation. We have to insist that the Beta Group mandate by law is to give humanitarian assistance to migrants

Therefore we call upon the authorities:

  1. That such inquiry is concluded immediately and to open an investigation for the probable commission of the crimes of perjury before the ministerial authority and abuse of authority
  1. A federal officials Protection Mechanism complying precautionary measures by the IACHR and beyond speeches, enforce the measures issued its own Board of Governors.

Finally vigorously denounced that in the context in the country, national and international civil society will not tolerate aggression of any kind of people dedicated to defend human rights.

La 72, Hogar – Refugio para Personas Migrantes

Fray Tomás en la PGR

Fray Tomás en la PGR

Internet surveillance technologies in Mexico

From January to June 2014, a team assembled by researchers Luis Fernando García and Jesús Robles Maloof conducted a research project on Internet surveillance in Mexico as part of a broader effort sponsored by Internews that looked at five countries. During the research period, a telecommunications bill, the establishment of a new regulatory institution, and legal and regulatory reforms were being debated extensively in Mexico. It turned out to be very timely for Mexico to have been included on the list of countries studied…

INFORME INTERNEWS